商標侵權案例

      商標注冊人貝比贊公司舉報，原廣東省中山市工商行政管理局執法人員依法對中山市甜戈電子商務有限公司進行檢查，發現該公司庫存有標注“babyyoya”及“yoya”商標的兒童手推車，上述手推車由中山市愛貝爾日用制品有限公司生產銷售。2017年7月28日，執法機關對當事人中山市愛貝爾日用制品有限公司予以立案調查。經查，當事人未經“”商標注冊人許可，擅自使用與該注冊商標相近似的“babyyoya”“yoya”商標生產兒童手推車，并銷售給中山市甜戈電子商務有限公司（另案處理）。當事人共銷售上述侵權兒童手推車787臺，合計違法經營額11.5905萬元。
案件辦理過程中，當事人提出引證商標第G1093881H號“”商標處于商標爭議無效訴訟階段，要求中止案件調查。權利人提供了原國家工商行政管理總局商標評審委員會于2016年10月18日作出的維持原注冊商標的裁定。辦案機關認定“YOYO”商標屬高知名度涉外商標，當事人侵權行為具有明顯主觀故意性，沒有中止案件查處。
      中山市工商行政管理局于2018年4月3日依法向當事人送達聽證告知書，并于4月20日舉行聽證會，聽證會維持了該局擬作出的處罰決定。該局認定當事人的行為構成商標法第五十七條第（二）項所規定的侵權行為，依據商標法第六十條規定，作出責令當事人立即停止商標侵權行為并罰款34.7715萬元的行政處罰。
典型意義:該案涉及侵權產品流通鏈條中的生產者和銷售者，涉案商品是否由中山市愛貝爾日用制品有限公司生產提供，直接影響案件的定性及雙方責任。辦案機關調查取證思路具有較強的操作性和指導意義。在辦案過程中，辦案機關全面分析在先的權利爭議裁判結果和商標權的客觀狀況，堅持證據優先、效率優先，沒有中止案件查處，有效維護了涉外商標權利人合法權益。

來源于互聯網，如有侵權請聯系刪除