商標(biāo)不能隨意用！構(gòu)成侵權(quán)要賠償
深圳某公司成立于2017年，并于2020年申請獲得了“農(nóng)耕記”注冊商標(biāo)專用權(quán)，有效期至2030年9月20日，核定使用商品/服務(wù)項目為第43類:住所代理(旅館、供膳寄宿處);咖啡館;餐廳;飯店;餐館等。原告將上述商標(biāo)用于企業(yè)的經(jīng)營活動，使得該品牌能夠在眾多餐飲品牌中脫穎而出，為企業(yè)創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟效益。
經(jīng)過多年發(fā)展，原告已在深圳開設(shè)四十余家店鋪，先后獲得中國杰出特色餐飲品牌、飯店業(yè)金鼎獎杰出餐飲品牌企業(yè)、美團外賣年度最佳突破獎、紅鷹獎，2019年度中國杰出餐飲品牌等榮譽。被告互助某農(nóng)家院未經(jīng)許可擅自在其餐廳的招牌、菜單等處突出使用“農(nóng)耕記”標(biāo)識，與原告注冊商標(biāo)相同及近似，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。同時，被告將與原告注冊商標(biāo)相同的“農(nóng)耕記”文字注冊為其個體工商戶字號，容易造成相關(guān)消費者將被告服務(wù)與原告服務(wù)混滑，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。故原告訴至法院，請求被告停止使用“農(nóng)耕記”注冊商標(biāo)并賠償經(jīng)濟損失。
裁判結(jié)果
在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，屬于侵犯商標(biāo)注冊權(quán)的行為。《中華人民共和國反不正當(dāng)竟?fàn)幏ā返诹鶙l第(二)項規(guī)定，經(jīng)營者不得擅自使用對他人有一定影響的企業(yè)名稱(包括簡稱、字號等)、社會組織名稱(包括簡稱等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等)。本案中，原告經(jīng)注冊取得“農(nóng)耕記”商標(biāo)，現(xiàn)在有效期內(nèi)，他人未經(jīng)許可，不得侵害原告對上述注冊商標(biāo)享有的商標(biāo)專用權(quán)。但被告未經(jīng)許可將被控侵權(quán)標(biāo)識用于店鋪門頭、菜單、抖音、美團宣傳等，其在同一種商品上使用與原告注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)，構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競爭，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的法律責(zé)任。因原告起訴后，被告立即停止了侵權(quán)行為，即變更注冊登記、拆除招牌、更換菜譜等，故對原告立即停止侵權(quán)的訴訟請求不做處理。鑒于原告對其損失未能提供證據(jù)證明，人民法院按照原告的商標(biāo)價值、被告的主觀過錯程度、侵權(quán)行為的手段、規(guī)模、情節(jié)，以及原告為制止被告侵權(quán)所支出的合理費用等綜合因素，酌情確定被告賠償原告經(jīng)濟損失以及合理費用共計5000元。宣判后，雙方當(dāng)事人均未上訴，且被告已自動履行。
本案中，互助某農(nóng)家院未經(jīng)原告許可，在其店鋪招牌、菜單以及抖音、美團平臺宣傳中突出使用“農(nóng)耕記”注冊商標(biāo)，容易使相關(guān)公眾誤認(rèn)，侵犯了原告的商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。在此提醒廣大商戶，設(shè)計、使用店鋪招牌時，應(yīng)充分注意他人商標(biāo)權(quán)利。
